本文提出了統(tǒng)計(jì)預(yù)報(bào)工作中一個(gè)需要考慮的問題,即在某些方面簡(jiǎn)單的預(yù)報(bào)方法不一定比形式上看來(lái)比較復(fù)雜的方法效果低,關(guān)鍵問題在于抓住主要矛盾適當(dāng)?shù)剡x擇預(yù)報(bào)因子。長(zhǎng)期預(yù)報(bào)工作應(yīng)從實(shí)際出發(fā),反對(duì)單純追求和盲目照搬外國(guó)、外地形式上“復(fù)雜”、“高深”的預(yù)報(bào)方法的不良傾向。本文所說的各種預(yù)報(bào)方法(包括文中提出的特殊投票法)的預(yù)報(bào)效果,都是對(duì)已經(jīng)參加統(tǒng)計(jì)的歷史資料而言,真正要評(píng)定各種方法的實(shí)際預(yù)報(bào)效果,只有通過較長(zhǎng)時(shí)間實(shí)際預(yù)報(bào)的檢驗(yàn)。